I support the proposed amendments to the Copyright Act 1987 as they are important for keeping Malaysia's copyright framework aligned with rapid technological developments, artificial intelligence (AI), and the growing digital content ecosystem. At the same time, the amended legislation should strike a fair balance between safeguarding the rights of copyright owners and promoting education, research, innovation, and access to knowledge.

The revised Act should include clear guidance on AI-generated content, appropriate copyright exceptions for educational and research activities, effective digital enforcement mechanisms, and continuous engagement with relevant stakeholders. These measures will help ensure that the legislation is practical, balanced, and adaptable to future technological changes while fostering the sustainable growth of Malaysia's creative and digital economy.

Saya menyokong sepenuhnya cadangan pindaan Akta Hak Cipta 1987 (Akta 332) ini kerana ia amat relevan dengan cabaran semasa yang dihadapi oleh pencipta dan pemegang hak, khususnya dalam kalangan graduan seni dan reka bentuk di negara kita.
Salah satu isu kritikal yang sering diabaikan dalam wacana dasar harta intelek ialah jurang besar antara nilai komersial sesebuah karya seni dengan pulangan sebenar yang diterima oleh penciptanya. Ramai graduan bidang Seni Halus dan Reka Bentuk (Art and Design) tamat pengajian dengan kemahiran kreatif yang tinggi, namun tidak melihat kerjaya sebagai artis sebagai satu pilihan yang berdaya maju dari segi ekonomi. Fenomena ini bukan berpunca daripada kekurangan bakat, tetapi lebih kepada struktur ekosistem hak cipta yang tidak memberi jaminan pulangan jangka panjang kepada pencipta asal, terutamanya selepas karya tersebut dijual buat pertama kali.
Ini membawa kepada satu paradoks yang amat membimbangkan: ramai artis tempatan yang karyanya telah berulang kali dijual semula dengan harga yang tinggi di pasaran seni sekunder (seperti lelongan dan galeri), namun mereka sendiri kekal dalam keadaan kewangan yang tidak stabil. Nilai ekonomi yang terhasil daripada peningkatan reputasi dan permintaan terhadap karya mereka selalunya hanya dinikmati oleh pengumpul, pengedar, dan rumah lelongan — bukan oleh pencipta asal.
Justeru, saya berharap pindaan Akta Hak Cipta ini turut mempertimbangkan pengenalan mekanisme seperti Hak Jualan Semula Artis (Artist's Resale Right / droit de suite), yang telah diamalkan secara meluas di negara-negara Kesatuan Eropah dan beberapa negara Komanwel. Melalui mekanisme ini, artis dan pewaris mereka berhak menerima peratusan tertentu daripada hasil jualan semula karya seni visual mereka di pasaran sekunder. Ini bukan sahaja satu bentuk keadilan ekonomi, tetapi juga satu bentuk pengiktirafan simbolik terhadap sumbangan kreatif jangka panjang seseorang artis.
Dari perspektif dasar pendidikan dan pembangunan modal insan kreatif, pengukuhan hak ekonomi sebegini amat penting untuk membina keyakinan generasi muda bahawa kerjaya sebagai artis dan pereka adalah satu pilihan hidup yang berdaya maju, bukan sekadar minat sampingan. Ia turut selari dengan agenda negara untuk memperkasakan ekonomi kreatif dan industri kandungan sebagai penyumbang kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK).
Saya berharap pihak Kementerian dan MyIPO dapat mengambil kira aspek ini dalam kerangka pindaan akta, di samping memastikan keseimbangan yang wajar antara hak pencipta, kepentingan industri, dan akses awam kepada karya kreatif dalam era digital.

I support the proposed amendments to the Copyright Act 1987 as they are necessary to address technological advancements, AI, and digital content distribution. However, the revised legislation should maintain an appropriate balance between protecting copyright owners and supporting education, research, innovation, and public access to knowledge. Clear provisions regarding AI-generated content, copyright exceptions for educational purposes, digital enforcement, and stakeholder engagement will help ensure the Act remains practical, equitable, and future-ready while strengthening Malaysia's creative and digital economy

terbaik

Secara amnya kami bersetuju dan menyokong usaha MyIPO untuk mengemas kini Akta Hak Cipta 1987 bagi memastikan kerangka perundangan kekal relevan, responsif dan berkesan dalam mendepani cabaran penguatkuasaan yang timbul akibat perkembangan teknologi digital. Dari perspektif penguatkuasaan, landskap pelanggaran hak cipta telah berubah secara signifikan daripada pelanggaran yang melibatkan salinan fizikal kepada pelanggaran dalam persekitaran digital, termasuk melalui platform penstriman, media sosial, aplikasi pesanan, laman sesawang, perkhidmatan pengkomputeran awan (cloud computing) dan platform e-dagang. Modus operandi ini menjadikan aktiviti pelanggaran lebih pantas, sukar dikesan, melibatkan pelbagai bidang kuasa serta memerlukan pendekatan penguatkuasaan yang lebih dinamik dan berasaskan teknologi. Sehubungan itu, pengemaskinian akta ini penting bagi memastikan peruntukan undang-undang dapat menyokong pelaksanaan tindakan penguatkuasaan yang lebih efektif terhadap tindakan pelanggaran yang berlaku. Pindaan ini dapat menyokong usaha kerajaan dalam membanteras aktiviti pelanggaran digital, termasuk penstriman haram, pengedaran kandungan tanpa kebenaran dan pelanggaran hak cipta melalui platform dalam talian yang semakin berleluasa. Secara keseluruhannya, Bahagian Penguat Kuasa KPDN berpendirian bahawa cadangan pengemaskinian Akta Hak Cipta 1987 adalah selaras dengan keperluan semasa penguatkuasaan dan wajar dilaksanakan bagi memastikan peruntukan undang-undang kekal relevan, mampu menangani evolusi bentuk pelanggaran hak cipta serta meningkatkan keberkesanan tindakan penguatkuasaan dalam era digital.